省錢王精選優惠



前兩天在誠品書局看到這本 說服的力量,

翻一翻目錄,覺得很心動!

這本書一定要推薦給商品戰利品你看,

但是我想 說服的力量 在博客來網路書店上買應該會比較便宜,

也可以順便參考其他#GOODS_NAME#的讀者心得分享,

以及推薦說服的力量 文章佳句!

這本書真的太讚了,你一定要買回來看!!(讚啦......)

最後呢!我決定再博客來網路書店買,因為品質有保障,也不擔心買貴,

還有博客來網路書店每日一書66折!

湊一湊,就免運費了,不買實在太可惜了!

如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷,

快把好書一起回家吧!!

說服的力量推薦好書必買

商品訊息功能:

商品訊息描述:



令他人言聽計從的60道說話魔法!


網友開箱介紹不能不逛

怎樣說,才能讓他人Say YES?

怎樣說,才能消除別人對你的敵意

評價CP值超高怎樣說,才讓別人為你做事

怎樣說,才能讓談判對象心服口服

怎樣說,才能與上司拉近距離

從對方得意的事談起,讓對方心花怒放,自然也會忘記保持距離!

談判就像分「蛋糕」,自己分得一定利益,同時要讓對方知道他也能分得「一塊」,這樣「蛋糕」才能越做越大,在談判方向上你才能一直佔據主導地位。本書以情景例子,教你活用語言技巧,讓你在生活上盡佔有利位置!

述說時用整數還是約數?用具體的數字壓倒對方!

怎樣令對話保持融洽?多用「所以」,讓對方與你連成一線!

如何為成功談判定下良好基礎?找對話題,降低對手警覺性!

怎樣才可令他聽進你的說話?告訴對方別無他選,誘導他靠向你!

提請求先提小的還是大的?先提小的,對方自會答應更多要求!

有令對方心服口服的方法嗎?告訴對方你很重要,讓其全力以赴幫忙!

活用以上技巧,自然能讓對方乖乖聽你話!

?

商品訊息簡述:

  • 出版社:非凡出版社

    新功能介紹
  • 出版日期:2018/04/27
  • 語言:繁體中文


↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓



說服的力量 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

下面附上一則新聞讓大家了解時事

男童看《延禧》讚「她」好漂亮 一秒觸怒入戲媽…遭「趕出家門」

清宮劇《延禧攻略》掀起一陣追劇熱潮,即使全劇早已播畢,話題仍持續延燒,尤其在劇中飾演反派角色的爾晴更是讓人恨得牙癢癢。近日有名媽媽在追劇時,正好看到爾晴呼魏瓔珞巴掌的片段,沒想到年幼的兒子突然指著電視上的爾晴說:「我喜歡她!這個姐姐好漂亮!」1秒踩中媽媽的地雷,當場被趕出家門。

▼(圖/翻攝自微博)

不過,男童的一番話卻意外觸怒了媽媽,該位媽媽氣得把他趕出家門,同時將裝滿零食的背包一起丟了出去,小男孩瞪大雙眼一臉無辜,不知道自己做錯了什麼,看起來相當委屈,呆萌的樣子讓人融化。媽媽事後將這段影片PO上微博,寫道:「母子緣分已盡,告辭!!」影片在短短的時間內就累積了100多萬人次觀看。

畫面曝光後笑翻大票網友,紛紛留言回應:「爾晴:你媽瘋了嗎」、「這孩子一輩子不敢表白了」、「這位媽媽入戲太深」,雖然影片應純屬惡搞,但有人認為這樣會嚇到小孩,就連大陸地方的消防單位都轉發影片呼籲:「可不能把孩子單獨放門外!」事後,有網友出面解釋,這名媽媽常和孩子嬉鬧,「一切都是套好招的,並沒有刻意嚇小孩子」,要大家不必過於緊張。

(封面圖/翻攝微博)

更多東森新聞報導

●《延禧》乾隆愛女對傅恆「眼神灑糖」!聶遠吃醋1句話斷桃花

●雞皮疙瘩滿地!JJ深情演繹組曲《行走的林俊傑》網友讚爆

●慘! 周蕙合約卡關窮到繳不出保險金 求經紀人接商演

台大校長》管案教限定折扣價選購指南育部未提出答辯 學者轟葉俊榮不僅放水還知法枉法

針對台大提出的訴願,教育部至今未提出答辯,遭質疑放水,但教育部處理台大管案的方向,也讓人霧裡看花。(攝影/黃威彬)

台灣大學下周一就要開學了,但新學期仍將沒有正式校長。台大遴選案,選出的管中閔校長後,卻被爆出遴選過程中疑似違反利益迴避原則、赴中授課等問題,讓教育部堅決不發聘,且要求台大重啟校長遴選,對此6月初台大針對教育部未能依大學法規定聘任新校長,提出訴願,不過時至今日3個月過去了教育部依舊未針對訴願提出答辯書,律師黃帝穎就質疑,這形同是對管中閔案放水,這不只是官員的行政怠惰,更放棄了依法行政的基本價值。

台大校長遴選案爭議多時,過程中也讓潘文忠與吳茂昆兩位教育部長接連下台,然而7月12日才上任的教育部長葉俊榮,當初承諾「兩個月內」解決台大校長遴選案,並強調用「有溫度的溝通」方法尋找「第三條路」,現在看來不僅跳票,還打前人的臉。

不願提答辯不僅放水也枉法

根據《訴願法》第58條第2項、第3項規定,原行政處分機關認訴願為有理者得自行撤銷或變更原行政處分;反之,行政機關不依訴願人之請求撤銷或變更原行政處分者,應儘速赴具答辯書,並將必要之關係文件,送於訴願管轄機關。

因此,葉俊榮對於台大所提的訴願,若認為教育部要求重啟遴選原處分不合法、不妥當,就應該主動撤銷或變更原處分,否則就應儘速提出答辯書、相關證據資料,捍衛教育部原處分,而這也讓台大歷史學系教授陳翠蓮在臉書痛批葉俊榮。陳翠蓮在臉書發文指出,行政法學者出身的葉俊榮,知道這些法律規定卻連最基本的維護教育部依法行政的訴願答辯能力都沒有,這已經不是放水而已,而是知法枉法。

第三條路的到底是甚麼?

面對外界的質疑,葉俊榮卻始終回應,自己正積極找尋第三條路,相信之後會有些結果,不管機關有沒有答辯都不影響訴願的進行,事實上司法程序往往是最終決定。

不過,從葉俊榮上任以來,就不斷傳出在經過「有溫度的溝通」之後,有意讓當初讓管中閔上任,且葉榮俊在接受訪問時也都以打太極的方式,沒有將話說死,加上這次也沒有提出答辯,不禁讓人質疑,這一連串的做法是在打臉前任部長,閃躲的言行讓人霧裡看花。

眼看距離年底大選剩不到80天,台大管案若突然政策大轉彎,可能會兩邊都不討好,也勢必會衝擊選情,管案的下一步該怎麼走,考驗著蔡政府的智慧。

更多信傳媒文章
  • 小蝦米對上大鯨魚!諾魯一狀告到聯合國 要求中國對霸凌行為道歉
  • 台大校長案》六大學生團體發表反對聲明 葉俊榮「第三條路」卡卡


arrow
arrow

    mcmusenapfd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()